مبارزه همیشه بین این دو وجود دارد – MongoDB و MySQL. و چیزی که یکی کم دارد، دیگری جبران می کند، بنابراین شما واقعاً در مورد اینکه آیا به سراغ پایگاه داده رابطه ای بروید یا پایگاه های داده غیررابطه ای، گیج می شوید. اما سوال نهایی باید این باشد که “چه نوع پروژه وب را می خواهید انجام دهید؟” البته این منجر به انبوهی از سوالات دیگر مانند:
چه نوع داده هایی را می خواهید در پایگاه داده ذخیره کنید؟
می‌خواهید اپلیکیشن شما چقدر مقیاس‌پذیر باشد؟
مهارت توسعه دهندگان شما از نظر پایگاه داده چیست؟
آیا پایگاه داده می‌تواند درخواست‌های بیشتر یا پیوستن‌های بیشتری را انجام دهد؟
زبان برنامه نویسی یا فریم ورک فرانت اند که قصد دارید برنامه وب خود را در آن توسعه دهید چیست؟
MongoDB
MongoDB که توسط 10gen توسعه یافته است، یک پایگاه داده منبع باز سند محور محبوب است. اسناد در قالب فایل‌های BSON (باینری JSON یا نمادگذاری شی جاوا اسکریپت) ایجاد و ذخیره می‌شوند. همه انواع فرمت‌های JS پشتیبانی می‌شوند، بنابراین می‌توانید این پایگاه داده را در بسیاری از پروژه‌های Node.js مورد استفاده قرار دهید. JSON این امکان را برای انتقال داده بین سرورها و برنامه های وب فراهم می کند، بنابراین زمانی که نیاز به ظرفیت و سرعت ذخیره سازی است، انتخاب خوبی خواهد بود.
مزیت اصلی MongoDB – استفاده از طرحواره های پویا، زیرا دیگر نیازی به تعریف ساختار (به عنوان مثال، فیلدها و انواع مقادیر) ندارید. این کار افزودن یا حذف فضای ذخیره سازی آرایه فیلدها را آسان تر می کند تا بتوانید ساختار رکوردها را تغییر دهید. نمایش روابط سلسله مراتبی و ذخیره آرایه نیز امکان پذیر است.
MongoDB کجا مناسب است؟
فرض کنید، پروژه شما ایجاد یک برنامه وب با بار نوشتن سنگین است… سپس MongoDB بهترین انتخاب خواهد بود.
اما… شرایطی وجود دارد که MongoDB انتخاب خوبی نخواهد بود. در اینجا برخی از این موقعیت ها وجود دارد:
اگر اطلاعات بسیار مهم و حیاتی امنیتی برای ذخیره در پایگاه داده برنامه دارید، ممکن است سطح امنیتی مورد نیاز خود را دریافت نکنید.
اگر می خواهید جداول را به پایگاه داده خود بپیوندید، انتخاب خوبی خواهد بود.
اگر به دنبال استفاده از آن به عنوان یک سیستم پایگاه داده اولیه هستید، ممکن است ثبات آن چیزی نباشد که انتظار دارید.
اگر به پشتیبانی تراکنش نیاز دارید
MySQL
MySQL یک سیستم مدیریت پایگاه داده رابطه ای منبع باز (RDBMS) با امکانات کامل است که توسط MySQL AB ساخته شده است. این سیستم که در حال حاضر متعلق به شرکت اوراکل است، داده ها را در جداول ذخیره می کند. سپس این مورد در پایگاه‌های داده گروه‌بندی می‌شود و دسترسی از طریق زبان پرس و جو ساختاریافته یا SQL با دستورات «Select»، «Update»، «Insert» و «Delete» انجام می‌شود.
جداول مختلفی وجود دارد که می توانید اطلاعات مرتبط را در آنها ذخیره کنید. اما با دستور عملیات “Join” می توانید داده ها را به هم مرتبط کرده و پرس و جوها را انجام دهید. احتمال تکرار داده ها کم است.
سازگاری با سیستم عامل های مختلف – ویندوز، لینوکس، یونیکس، اپل، FreeBSD به چند مورد. این سیستم از این موتورهای ذخیره سازی نیز پشتیبانی می کند – InnoDB (پیش فرض)، Blackhole، Federated، Memory، MyISAM، CSV، Archive و Merge.
ویژگی های کلیدی MySQL عبارتند از:
جستجو و نمایه سازی متن کامل
محرک ها
ذخیره پرس و جو
پشتیبانی از SSL
پشتیبانی از یونیکد
موتورهای ذخیره سازی مختلف با ویژگی های عملکردی مختلف
محرک ها
انتخاب های فرعی
ویژگی های کلیدی MongoDB عبارتند از:
اشتراک گذاری خودکار
همانندسازی بومی
سرعت در حافظه
پشتیبانی عالی از زبان پرس و جو
پشتیبانی از موتورهای ذخیره سازی مختلف
پشتیبانی از مدل های داده جاسازی شده
ناسا، نیروی دریایی ایالات متحده، Walmart، Uber، Bookingcom، Twitter، Facebook، Sony، Zappos
وب سایت های دارای MongoDB:
Expedia، Bosch، BuzzFeed، Forbes، Foursquare، eBay، Gap، City of Chicago، Adobe، MetLife
می توانید MySQL را کنار بگذارید و گزینه دیگر را انتخاب کنید:
زمانی که به مقیاس افقی نیاز دارید. این به این دلیل است که مقیاس بندی قطعاً نقطه قوت پایگاه داده رابطه ای نیست.
نمی‌تواند حجم عظیمی از داده را مدیریت کند، بنابراین وقتی می‌خواهید بارهای تراکنش بالایی را مدیریت کنید، به دنبال آن نباشید.
بسیاری از پایگاه‌داده‌های رابطه‌ای هنگام پیاده‌سازی به خوبی به شما کمک نمی‌کنند، حتی اگر با ویژگی‌های تکرار و خوشه‌بندی ارتقا یافته باشند.
با در نظر گرفتن این محدودیت ها، می توانید در مورد استفاده از پایگاه داده MySQL به عنوان پشتیبان برای موارد زیر فکر کنید:
تجارت الکترونیک
خرده فروشان آنلاین
حراج های الکترونیکی
دستیاران آنلاین خودکار
بهتر است MongoDB را ترک کنید و به دنبال MySQL باشید، زمانی که:
شما به یک سلسله مراتب دقیق از روابط بین موجودیت ها نیاز دارید زیرا می تواند داده های شما را در جداول معمولی با ردیف ها ذخیره کند.
تجزیه و تحلیل زمان واقعی مهم است
اگر به استانداردهای بالای حفاظت از داده ها نیاز دارید، به خصوص اگر در حال برنامه ریزی یک برنامه حراج زنده هستید
اگر به یک سیستم مدیریت پایگاه داده با امکانات کامل نیاز دارید
زمانی که به پشتیبانی تراکنش و امنیت سطح بالا برای همه تراکنش ها نیاز دارید
شما باید یک اپلیکیشن با تراکنش های پیچیده بسازید
برای راه حل های قدیمی به یک جایگزین فوری نیاز دارید
کدام پایگاه داده را انتخاب کنیم؟
در واقع هیچ پاسخ ساده ای برای این وجود ندارد زیرا قبل از تصمیم گیری برای انتخاب باید چندین فاکتور را در نظر بگیرید.
MongoDB مورد علاقه بسیاری از افراد است زیرا باز است، مشارکتی است، فلسفه ساده ای دارد و جامعه مفیدی دارد.
بسیاری از مردم استفاده از MySQL را پس از کسب اوراکل کمی دشوار می دانند. با این حال، بسیاری از شرکت ها هنوز MySQL را انتخاب می کنند، حتی اگر تمرکز بر توسعه MariaDB باشد.
وقتی به دنبال Speed هستید کدام یک را انتخاب کنید؟
پایگاه داده رابطه ای فاقد سرعت است و ممکن است در صورت وجود حجم عظیم داده با مشکل مواجه شود. بنابراین شرکت هایی که به دنبال پایگاه های داده کوچکتر هستند ممکن است نیاز به جستجوی راه حل های عمومی داشته باشند.
MongoDB می تواند به راحتی حجم زیادی از داده ها و بدون ساختار را مدیریت کند. سیستم سند گرا با مجوز GNU AGPL v3.0/Commercial ارائه می شود. با این حال، در اینجا شایان ذکر است که MongoDB با فلسفه ساده و باز خود افراد را جذب می کند. برخلاف MySQL، یک جامعه مشارکتی و مفید از کاربران وجود دارد. از سوی دیگر، MySQL تحت مجوزهای GPL v2/Commercial مجوز دارد.
بنابراین پاسخ این است که شما واقعاً باید به الزامات پروژه و اهداف آینده خود توجه کنید. اگر به دنبال راه حلی با کارایی بالا، با سهولت مدیریت، انعطاف پذیری و قابلیت اطمینان در حفاظت از داده ها هستید، MySQL انتخاب خوبی خواهد بود. این باعث می‌شود مشکل فهرست‌بندی صحیح داده‌ها را حل کنید.
زمانی که داده ها ساختاری ندارند و پیچیده هستند و اگر امکان تعریف طرحواره وجود نداشته باشد، سند منبع باز انتخاب بهتری خواهد بود. همچنین زمانی که نیاز به مدیریت حجم زیادی از داده ها و ذخیره آنها به عنوان اسناد دارید، انتخاب خوبی است.